Byla A2.8.-3218-201/2013

Dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai ir paaiškino, kad jis įmonėje dirba statybininku, o ne vairuotoju.Vežamo krovinio dokumentai buvo, bet krovinį teko išvežti skubiai, todėl važtaraščių jam nespėjo perduoti ir dokumentai liko pas kitą asmenį. Žinojo, kad krovinį veža be dokumentų

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. G. (U. G.), dalyvaujant vertėjai V. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje U. G. (U. G.), gim. ( - ), Latvijos Respublikoje, Latvijos Respublikos pilietis, gyv. ( - ), Liepojos raj., Latvijos Respublikoje, nebaustas administracine tvarka, kaltinamas pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 3 dalyje,

Nustatė