Byla 2-2028-652/2014
Dėl žalos priteisimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui E. V. dėl žalos priteisimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui,

Nustatė

2ieškovė Vilniaus teritorinės ligonių kasa ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo E. V. 751,69 Lt žalą dėl nukentėjusiųjų gydymo.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-04-18. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-05-02. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

5Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2014-01-17 raštu dėl informacijos pateikimo, 2014-01-21 M. B. gydymo paslaugų apskaitos išrašu, 2014-01-21 M. S. gydymo paslaugų apskaitos išrašu, 2014-02-03 raginimu dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui Nr. 1259, 2014-03-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2-290-224/2014 ir kitais byloje esančiais duomenimis.

6Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir ieškinį tenkinti. Atsakovui dėl 2013-11-13 įvykusio autoįvykio buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, atsakovas buvo pripažintas kaltu, jam paskirta administracinė nuobauda. Autoįvykio metu pripažinti nukentėjusiais asmenimis M. S. ir M. B., kurie dėl patirtų sužalojimų gydyti sveikatos įstaigose, jų gydymo išlaidos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.283 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, jeigu šis suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnį, atlyginęs kito asmens žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

7Atsižvelgiant į išdėstytą ir į įstatymines nuostatas, Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padaryta 751,69 Lt žala priteistina iš atsakovo (LR CK 6.280 str., 6.283 str. 1 d., Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 8 p., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p.).

8Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (ieškinys paduotas elektroniniu būdu) valstybei, nuo kurio ieškovė atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo E. V., asmens kodas ( - ) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta – ( - ), 751,69 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt vieną Lt 69 ct) ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188783796, adresas – Ž. L. g. 6, Vilniuje, a. s. Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, Swedbank“, AB, naudai žalai privalomajam sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti.

12Priteisti iš atsakovo E. V., asmens kodas ( - ) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta – ( - ), 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio valstybei. Šios išlaidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

13Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

14Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai