Byla A2.9.-3693-914/2014

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2D. M. 2014 m. birželio 29 d., 5.10 val., būdamas girtas, viešoje vietoje, gatvėje, ties ( - ), šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir...