Byla eB2-1180-613/2018
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei I.Neščadino individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

2rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios I.Neščadimo individualios įmonės bankroto administratorės MB „Mokuma“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei I.Neščadino individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo.

3Teismas

Nustatė

41.

5Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 18 d. nutartimi atsakovei I. Neščadimo individualiai įmonei iškelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Mokuma“. Klaipėdos apygardos teismas. 2018 m. lapkričio 8 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

62.

7Atsakovės bankroto administratorė kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bankrutuojančios I.Neščadimo individualios įmonės veiklos pabaigos.

8Prašymas tenkintinas.

93.

10Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti I.Neščadimo individuali įmonė turto, iš kurio galėtų būti tenkinami atsakovės kreditorių reikalavimai, neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 10 651,38 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

114.

12Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

135.

14Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

156.

16Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

17Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

18pripažinti, kad bankrutavusios I.Neščadimo individualios įmonės, juridinio asmens kodas 141810674, adresas Klaipėdos m. sav., veikla pasibaigė.

19Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios I.Neščadimo individualios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus: Antros eilės kreditorių reikalavimai: Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimo suma eurais 1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 10 651,38

20Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

21Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai