Byla eB2-2289-781/2017
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios Fotijevo personalinės įmonės bankroto administratoriaus MB „Alba prima“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi individualiai įmonei Fotijevo personalinė įmonė iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas MB „Alba prima“; nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d.

32016 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

42016 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. vasario 6 d. nutartimi.

52017 m. sausio 16 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

62017 m. kovo 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui, patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

7Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

8Prašymas tenkintinas.

9Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. balandžio 7 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusios Fotijevo personalinės įmonės sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi.

10Bankroto administratorius patvirtino, kad realaus turto įmonė neturi.

11Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

14prašymą tenkinti.

15Pripažinti bankrutavusios Fotijevo personalinės įmonės, j. a. k. 222842330, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

16Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

17Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuorašo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

18Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai