Byla 2-2590-652/2011

Dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Litesko“ atstovui advokatui Valentinui Vikulovui, atsakovo D. M. kuratoriui R. G., nedalyvaujant atsakovui D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Litesko“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. M. 640,24 Lt skolos už tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 9,81 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 68,00 Lt žyminio mokesčio, 8,23 Lt už skelbimą spaudoje apie kuratoriaus paskyrimą, 90,00 Lt už kuratoriaus darbą.

3Ieškovo atstovas advokatas Valentinas Vikulovas ieškinį palaikė ir paaiškino, kad atsakovas yra buto, esančio ( - ), savininkas. Tarp ieškovo ir atsakovo nėra sudaryta šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis, nors oferta atsakovui buvo išsiųsta 2011-03-15. Oferta nustatė, kad už pateiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą, norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Nors šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis tarp ieškovo ir atsakovo faktiškai ir nėra sudaryta, tačiau tarp šalių atsirado šilumos energijos tiekimo vartojimo santykiai, todėl atsakovas privalo sumokėti 640,24 Lt skolą, susidariusią už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2011 m. balandžio 1 d. Be to, atsakovas už nesavalaikį mokesčių mokėjimą turi sumokėti ieškovui delspinigius, kurie apskaičiuoti vadovaujantis Vyriausybės nutarimais nustatyta tvarka ir 2011 m. balandžio 1 d. sudaro 9,81 Lt, taip pat 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei apmokėti ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovui D. M. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, nebuvo įteikti. Teismas 2011-06-01 nutartimi atsakovui paskyrė kuratorių teisininką R. G..

5Atsakovo kuratorius teismo posėdyje nurodė, kad su ieškiniu sutinka pilnai. Kuratorius paaiškino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 ir 6.59 straipsnius prievolės turi būti vykdomos tinkamai, nustatytais terminais, taip pat negalima vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti skaičiuojamos palūkanos, ieškovo pateiktas skolos ir delspinigių skaičiavimas atliktas teisingai ir teisėtai.

6Ieškinys tenkintinas iš dalies.

7Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui D. M. nuosavybės teise priklauso butas, esantis ( - ) (b. l. 5-6). Ieškovas tiekia šiam butui šilumos energiją ir karštą vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., sandoriai gali būti sudaromi žodžiu, raštu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieškovo ir atsakovo konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovas nemoka. Atsakovo skola ieškovui susidarė už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-04-01 (b. l. 3). Pagal prievolę atsakovas privalo ieškovui sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina reikalaujama 640,24 Lt skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas.

8Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 9,81 Lt delspinigių. Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybas gali nustatyti įstatymas, sutartis ar teismo sprendimas. 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 1 straipsnis apibrėžia ratą asmenų, kurie pagal šį įstatymą turi reikalavimo teisę skaičiuoti 0,04 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną. Pagal šį įstatymą gali būti skaičiuojami LR Vyriausybės ir savivaldybių reguliavimo sričiai priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio delspinigiai ir valstybinių ar savivaldybių įmonių teikiamų ryšių ir komunalinių paslaugų mokesčių delspinigiai. Ieškovas nepatenka į įstatyme išvardintų asmenų, kurie šio įstatymo pagrindu turi reikalavimo teisę skaičiuoti 0,04 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną, ratą, todėl ieškinys dalyje dėl delspinigių priteisimo atmestinas (CK 1.3 str. 4 d.).

9CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovo priteistinos ieškovės reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2011-05-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Pagal CPK 88 str. 1 d. 5 p., 8 p., 93 str. 2 d. proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (98 proc. patenkintų ieškovo reikalavimų) iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 163,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 14,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str.,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti iš dalies.

13Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas ( - ) ieškovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 1086685, buveinės adresas – Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ) AB SEB bankas, banko kodas 70440, 640,24 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt Lt 24 ct) skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-05-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 163,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt tris Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

14Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

15Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas ( - ) 14,00 Lt (keturiolika Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

16Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.