Byla B2-1837-605/2012
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“
1Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, susipažinusi su ieškovų Ž. K., E. D., A. Ž., J. B., J. B., S. D., UAB „Klaipėdos terminalo grupė“ pareiškimais dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“,
Nustatė
2Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1777-605/2012 pagal ieškovo A. A. prekybos įmonės „Gindama“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB Kelių remonto grupė“. Teisme gauti ieškovų Ž. K., E. D., A. Ž., J. B., J. B., S. D., UAB „Klaipėdos terminalo grupė“ pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“.
3Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.). Kadangi visose teismo žinioje esančioje bylose (B2-1777-605/2012, Nr. B2-1804-605/2012, Nr.B2-1805-605/2012, Nr.B2-1806-605/2012, Nr.B2-1807-605/2012, Nr.B2-1808-605/2012, Nr.B2-1815-605/2012, Nr.B2-1817-605/2012, Nr.B2-1837-605/2012) pareiškėjų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tam pačiam atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“, bylos yra vienarūšės, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti minėtas bylas į vieną bylą, kartu taip bus geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principai.
4Sujungtoms byloms paliktinas Nr.B2-1777-605/2012.
5Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 232 str., 290 str., 291 str., teisėja
Nutarė
6Prie civilinės bylos Nr.B2-1777-605/2012 pagal ieškovo A. A. prekybos įmonės „Gindama“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB Kelių remonto grupė“ prijungti civilines bylas Nr. B2-1804-605/2012, Nr.B2-1805-605/2012, Nr.B2-1806-605/2012, Nr.B2-1807-605/2012, Nr.B2-1808-605/2012, Nr.B2-1815-605/2012, Nr.B2-1817-605/2012, Nr.B2-1837-605/2012, paliekant bylos Nr.B2-1777-605/2012.
7Nutarties nuorašą išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
8Nutartis neskundžiama.