Byla eB2-2961-614/2016
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė,

2sekretoriaujant Renatai Anderson,

3proceso dalyviams nedalyvaujant,

4žodiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Minoga“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Nustatė

5bankroto administratoriaus UAB „Rožių slėnis“ prašo patikslinti bankrutavusios UAB „Minoga“ kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo tenkintinas.

7Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Šiuo metu bankrutavusiai UAB „Minoga“ taikomas bankroto procesas, sprendimas dėl įmonės pabaigos dar nepriimtas. Taigi kreditoriniai reikalavimai gali būti įtraukiami į kreditorinių reikalavimų sąrašą, iš jo išbraukiami bei tikslinami, jei tokie veiksmai yra pagrįsti, ir jei administratorius jų neginčija. Administratorius kreditorių sąrašo patikslinimui neprieštarauja.

9Nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių administratoriaus prašymas būtų laikomas nepagrįstu, todėl tenkintinas – patikslintas BUAB „Minoga“ kreditorių sąrašas tvirtintinas administratoriaus nurodytoje apimtyje.

10Prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Minoga“ pabaigos tenkintinas.

11Vilniaus apygardos teismas 2015-05-27 nutartimi iškėlė UAB „Minoga“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Rožių slėnis“. 2015-09-01 nutartimi patvirtintas BUAB „Minoga“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas ir BUAB „Minoga“ pritaikytas supaprastintas bankroto procesas. 2015-10-08 nutartimi BUAB „Minoga“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

12Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad visos BUAB „Minoga“ bankroto procedūros yra atliktos. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose BUAB „Minoga“ būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra. Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-10-05 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-1519 nurodyta, jog Agentūra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Minoga“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

13Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

14Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Minoga“ pabaigos. Taip pat naikintinas areštas BUAB „Minoga“ turtui, įregistruotas turto arešto aktu Nr. 0303000074 (CPK 150 str.).

15Vadovaudamasis ĮBĮ 26 str. 1 d., CPK 259 str., 270 str., teismas

Nutarė

16bankroto administratoriaus UAB „Rožių slėnis“ prašymus dėl bankrutavusios UAB „Minoga“ kreditorių sąrašo patikslinimo bei įmonės pabaigos patenkinti.

17Patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą, išdėstant jį taip:

18Antros eilės kreditorius:

19VSDFV Vilniaus skyrius – 26 484,27 Eur

20Iš viso antros eilės kreditorių: 26 484,27 Eur

21Trečios eilės kreditorius:

22AB SEB bankas – 1 538 213,29 Eur

23Iš viso trečios eilės kreditorių: 1 538 213,29 Eur

24Bendrą nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sumą sudaro 1 564 697,56 Eur (vienas milijonas penki šimtai šešiasdešimt keturi tūkstančiai šeši šimtai devyniasdešimt septyni Eur 56 ct).

25Bankrutavusią UAB „Minoga“ (į. k. ( - ), registruota buveinė - ( - )) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

26Panaikinti areštą BUAB „Minoga“ (į. k. ( - )) turtui, įregistruotą turto arešto aktu Nr. 0303000074.

27Pavesti BUAB „Minoga“ bankroto administratoriui UAB „Rožių slėnis“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

28Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė,... 2. sekretoriaujant Renatai Anderson,... 3. proceso dalyviams nedalyvaujant,... 4. žodiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinio... 5. bankroto administratoriaus UAB „Rožių slėnis“ prašo patikslinti... 6. Prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo tenkintinas.... 7. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26... 8. Šiuo metu bankrutavusiai UAB „Minoga“ taikomas bankroto procesas,... 9. Nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių administratoriaus prašymas būtų... 10. Prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Minoga“ pabaigos tenkintinas.... 11. Vilniaus apygardos teismas 2015-05-27 nutartimi iškėlė UAB „Minoga“... 12. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad visos BUAB „Minoga“ bankroto... 13. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po... 14. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl... 15. Vadovaudamasis ĮBĮ 26 str. 1 d., CPK 259 str., 270 str., teismas... 16. bankroto administratoriaus UAB „Rožių slėnis“ prašymus dėl... 17. Patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą, išdėstant jį taip:... 18. Antros eilės kreditorius:... 19. VSDFV Vilniaus skyrius – 26 484,27 Eur... 20. Iš viso antros eilės kreditorių: 26 484,27 Eur... 21. Trečios eilės kreditorius:... 22. AB SEB bankas – 1 538 213,29 Eur... 23. Iš viso trečios eilės kreditorių: 1 538 213,29 Eur... 24. Bendrą nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sumą sudaro 1 564 697,56 Eur... 25. Bankrutavusią UAB „Minoga“ (į. k. ( - ), registruota buveinė - ( - ))... 26. Panaikinti areštą BUAB „Minoga“ (į. k. ( - )) turtui, įregistruotą... 27. Pavesti BUAB „Minoga“ bankroto administratoriui UAB „Rožių slėnis“... 28. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...