Byla 2A-953-567/2010

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Švedienės, kolegijos teisėjų Dalios Kačinskienės ir Henricho Jaglinskio, sekretoriaujant Jonei Markovičiūtei, dalyvaujant atsakovui R. K., viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-78-577/2010 pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovui R. K., dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto pripažinimo asmenine nuosavybe, neturtinės žalos priteisimo, turtinių išlaidų priteisimo ir pagal R. K. priešieškinį D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalinimo, turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe, naudojimosi tvarkos nustatymo, pripažinimo prievolės solidaria, įpareigojimo grąžinti dalį kredito, tretieji asmenys E. K., VĮ Registrų centras ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

2Teisėjų kolegija, nagrinėjusi civilinę bylą,

Nustatė

3Ieškovė D. K. pateikė ieškinį, prašydama:

41) Nutraukti santuoką, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo, dėl atsakovo kaltės;

52) Pripažinti sodo namą, unikalus Nr. ( - ), ir ūkio pastatą, unikalus Nr. ( - ), esančius ( - )., ieškovės D. K. asmenine nuosavybe;

63) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės D. K. naudai 10000 Lt neturtinę žalą, patirtą dėl santuokos nutraukimo, atlyginimo kompensaciją;

74) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės D. K. naudai 472 Lt už turto vertės nustatymo ataskaitą bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu;

85) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės D. K. naudai 149,79 Lt už atsakovo R. K. gydymą.

9Atsakovas R. K. su ieškiniu sutiko dalyje dėl 149,79 Lt už gydymą priteisimo, kitoje dalyje prašė ieškinį atmesti ir pateiktu priešieškiniu prašė:

101) Nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir po santuokos nutraukimo ieškovei palikti iki santuokos turėtą pavardę – L.;

112) Pripažinti namą, esantį ( - ) (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), bendra jungtine nuosavybe ir padalinti į dvi lygias dalis, priteisiant natūra po ½ atsakovui R. K. ir ieškovei D. K.;

123) Nustatyti namo, esančio ( - ). (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką, paskiriant atsakovui R. K. – kambarį, pažymėtą indeksu 1-7, turintį 11,89 kv.m., bei kambarį, pažymėtą indeksu 1-8, turintį 8,70 kv.m., ieškovei D. K. – kambarį, pažymėtą indeksu 1- 3, turintį 14,25 kv.m., bei kambarį, pažymėtą indeksu 1-1, turintį 15,80 kv.m., bendram šalių naudojimui palikti kambarius, pažymėtus indeksais 1-2 – 38,94 kv.m., ir 1-6 – 30,31 kv.m., tualetą ir vonią, pažymėtą indeksu 1-4, 4,50 kv.m., katilinę, pažymėtą indeksu 1-5, 5,76 kv.m., bei rūsį;

134) Pripažinti ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I 1/ž; pirtį, pažymėtą indeksu 3 I 1 /m; pavėsinę, pažymėtą indeksu 4 I 1 /g, esančius ( - ) bendra jungtine nuosavybe;

145) Padalinti pagalbinius pastatus: ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I 1/ž; pirtį, pažymėtą indeksu 3 I 1/m; pavėsinę, pažymėtą indeksu 4 I 1/g, esančius ( - ), į dvi lygias dalis, priteisiant natūra po ½ atsakovui R. K. ir ieškovei D. K.;

156) Pripažinti prievolę E. K., a.k. ( - ) solidaria ir įpareigoti ieškovę grąžinti kreditorei pusę kredito sumos, o būtent 200000 Lt (du šimtus tūkstančių litų);

167) Priteisti iš ieškovės valstybės naudai visas bylinėjimosi išlaidas.

17Vilniaus rajono apylinkės teismas 2010-01-20 sprendimu nusprendė:

181) Ieškinį ir priešieškinį tenkinti iš dalies;

19 2) Nutraukti santuoką, įregistruotą 2004-12-24 Vilniaus m. civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 4129) tarp ieškovės D. K., a.k. ( - ) (iki santuokos L.), ir atsakovo R. K., a.k. ( - ) dėl atsakovo kaltės;

203) Pripažinti sodo namą, unikalus Nr. ( - ), ir ūkio pastatą, unikalus Nr. ( - ), esančius ( - )., ieškovės D. K. asmenine nuosavybe;

214) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės D. K. naudai 3000 Lt neturtinės žalos, patirtos dėl santuokos nutraukimo, atlyginimo;

225) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės D. K. naudai 149,79 Lt už atsakovo R. K. gydymą;

236) Priteisti iš ieškovės D. K. atsakovui R. K. 3200 Lt (nuo santuokos sudarymo iki 2005-03-24 pastatų inventorizavimo) namo pagerinimui;

247) Atmesti atsakovo reikalavimus:

25 - nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės;

26 - pripažinti namą, esantį ( - ). (unikalus Nr. ( - )) bendra jungtine nuosavybe ir padalinti į dvi lygias dalis priteisiant natūra po ½ atsakovui R. K. ir ieškovei D. K.;

27- nustatyti namo, esančio (duomenys neklebtini) (unikalus Nr. ( - ) naudojimosi tvarką, paskiriant atsakovui R. K. – kambarį, pažymėtą indeksu 1-7, turinti 11,89 kv.m., bei kambarį, pažymėtą indeksu 1-8, turintį 8,70 kv.m., ieškovei D. K. – kambarį, pažymėtą indeksu 1- 3, turintį 14,25 kv.m., bei kambarį, pažymėtą indeksu 1-1, turintį 15,80 kv.m., bendram šalių naudojimui palikti kambarius, pažymėtus indeksais 1-2 – 38,94 kv.m., ir 1-6 – 30,31 kv.m., tualetą ir vonią, pažymėtą indeksu 1-4, 4,50 kv.m., katilinę, pažymėtą indeksu 1-5, 5,76 kv.m., bei rūsį;

28- pripažinti ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I 1/ž; pirtį, pažymėtą indeksu 3 I 1 /m; pavėsinę, pažymėtą indeksu 4 I 1 /g, esančius ( - ) bendra jungtine nuosavybe;

29- padalinti pagalbinius pastatus: ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I 1/ž; pirtį, pažymėtą indeksu 3 I 1/m; pavėsinę, pažymėtą indeksu 4 I 1/g, esančius ( - ), į dvi lygias dalis, priteisiant natūra po ½ atsakovui R. K. ir ieškovei D. K.;

30- pripažinti prievolę E. K. solidaria ir įpareigoti ieškovę grąžinti kreditorei pusę kredito sumos, o būtent 200000 Lt.

318) Po santuokos nutraukimo atsakovui palikti pavardę (K.), ieškovei - iki santuokos turėtą pavardę „L.”.

32 9) Atmesti kitoje dalyje ieškinį ir priešieškinį.

3310) Priteisti iš atsakovo R. K.: ieškovei D. K. - 2849,70 Lt bylinėjimosi išlaidų; valstybei - 52,95 Lt pašto išlaidų.

34 Atsakovas R. K. pateikė apeliacinį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-01-20 sprendimą iš dalies ir priimti naują sprendimą - ieškinį atmesti, priešieškinį tenkinti.

35Ieškovė D. K. atsiliepime į apeliacinį skundą prašė jį atmesti bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys atsiliepimų į apeliacinį skundą nepateikė.

36Vilniaus apygardos teisme 2010-07-22 buvo gautas apelianto R. K. atsisakymas nuo apeliacinio skundo ir prašymas apeliacinį procesą byloje nutraukti. Apeliantas patvirtino, kad apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės jam yra žinomos (LR CPK 308 str. 3 d.) ir nėra sąlygų, numatytų LR CPK 42 str. 2 d., dėl kurių teismas gali atsisakyti tenkinti apelianto prašymą dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

37Pareiškimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo tenkintinas, priimant atsisakymą nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesą nutraukiant. Tai neprieštarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Apeliantui žinomos apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys nėra pateikę apeliacinių skundų (LR CPK 42 str. 2 d., 308 str.).

38Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 str., kolegija

Nutarė

39Priimti atsakovo R. K. atsisakymą nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-78-577/2010, ir apeliacinį procesą nutraukti.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. Teisėjų kolegija, nagrinėjusi civilinę bylą,... 3. Ieškovė D. K. pateikė ieškinį, prašydama:... 4. 1) Nutraukti santuoką, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo, dėl atsakovo... 5. 2) Pripažinti sodo namą, unikalus Nr. ( - ), ir ūkio pastatą, unikalus Nr.... 6. 3) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės 7. 4) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės 8. 5) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės 9. Atsakovas R. K. su ieškiniu sutiko dalyje dėl 149,79 Lt... 10. 1) Nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir po santuokos... 11. 2) Pripažinti namą, esantį ( - ) (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), bendra... 12. 3) Nustatyti namo, esančio ( - ). (unikalus Nr. duomenys neskelbtini),... 13. 4) Pripažinti ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I 1/ž; pirtį,... 14. 5) Padalinti pagalbinius pastatus: ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I... 15. 6) Pripažinti prievolę E. K., a.k. ( - )... 16. 7) Priteisti iš ieškovės valstybės naudai visas bylinėjimosi išlaidas.... 17. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2010-01-20 sprendimu nusprendė:... 18. 1) Ieškinį ir priešieškinį tenkinti iš dalies; ... 19. 2) Nutraukti santuoką, įregistruotą 2004-12-24 Vilniaus m. civilinės... 20. 3) Pripažinti sodo namą, unikalus Nr. ( - ), ir ūkio pastatą, unikalus Nr.... 21. 4) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės 22. 5) Priteisti iš atsakovo R. K. ieškovės 23. 6) Priteisti iš ieškovės D. K. atsakovui 24. 7) Atmesti atsakovo reikalavimus:... 25. - nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės;... 26. - pripažinti namą, esantį ( - ). (unikalus Nr. ( - )) bendra jungtine... 27. - nustatyti namo, esančio (duomenys neklebtini) (unikalus Nr. ( - )... 28. - pripažinti ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I 1/ž; pirtį,... 29. - padalinti pagalbinius pastatus: ūkinį pastatą, pažymėtą indeksu 2 I... 30. - pripažinti prievolę E. K. solidaria ir įpareigoti... 31. 8) Po santuokos nutraukimo atsakovui palikti pavardę (K.), ieškovei - iki... 32. 9) Atmesti kitoje dalyje ieškinį ir priešieškinį.... 33. 10) Priteisti iš atsakovo R. K.: ieškovei 34. Atsakovas R. K. pateikė apeliacinį skundą, prašydamas... 35. Ieškovė D. K. atsiliepime į apeliacinį skundą prašė... 36. Vilniaus apygardos teisme 2010-07-22 buvo gautas apelianto R.... 37. Pareiškimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo tenkintinas, priimant... 38. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 str., kolegija... 39. Priimti atsakovo R. K. atsisakymą nuo apeliacinio skundo...