Byla A2.9.-678-356/2009

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, išnagrinėjusi R. B. , gim. ( - ), asmens kodas ( - ), gyv ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, R. B. individualios įmonės savininko, administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 4 d. bylą,

Nustatė

22009-03-07 apie 21.21 val. viešoje vietoje, t.y. Utenos mieste, prie J.Basanavičiaus g. 53 namo J. B. , gim. (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas (1,08 promilių alkoholio). Tokie sūnaus J. B. veiksmai užtraukia jo tėvui R. B. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 178 str. 4 d.

3Kad R. B. yra pagrindas patraukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 4 d., patvirtina byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, rašytinis paaiškinimas, Utenos apskrities VPK VTS PB patrulio R. R. tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymai, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, nepilnamečio rašytinis paaiškinimas, paso duomenys, kiti byloje esantys duomenys. Teisme R. B. paaiškino, kad su sūnumi jie, jo tėvai, kalbėjosi dėl padaryto pažeidimo, sūnus suprato nederamai pasielgęs, dėl to tiek jis pats, tiek jie, vaiko tėvai, nuoširdžiai gailisi.

4Skiriant administracinę nuobaudą R. B. atsižvelgtina į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

5Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į R. B. apibūdinančius duomenis (dirba, neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimą), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, numatyta LR ATPK 178 str. 4d. sankcijoje, nes minėti duomenys leidžia manyti, jog tokiu būdu bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

6Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str., teismas

Nutarė

7R. B. , asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 178 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt baudą.

8Pagal LR ATPK 313 str. nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57282.

9Išaiškinti, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo ( J.Basanavičiaus g. 65, Utena) raštinę ( 1 kabinetas).

10Išaiškinti, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, bus privalu atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

11Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. 4 d., ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo atidėjimo ar išdėstymo.

12Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai