Byla B2-47-221/2017
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AG Vimonta“ pabaigos

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AG Vimonta“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AG Vimonta“ pabaigos,

Nustatė

2bankroto administratorė 2017 m. sausio 16 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „AG Vimonta“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

4Prašymas tenkintinas.

5Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Kauno apygardos teismas 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi iškėlė UAB „AG Vimonta“ bankroto bylą, 2013 m. kovo 15 d. nutartimi patvirtino BUAB „AG Vimonta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2013 m. balandžio 4 d., 2013 m. balandžio 26 d., 2013 m. gegužės 7 d., 2013 m. birželio 6 d., 2013 m. birželio 19 d., 2013 m. liepos 2 d., 2013 m. rugpjūčio 14 d., 2013 m. spalio 23 d., 2015 m. kovo 25 d., 2015 m. lapkričio 24 d., 2015 m. gruodžio 21 d., 2016 m. vasario 1 d. nutartimis, 2013 m. gegužės 24 d. nutartimi pripažino BUAB „AG Vimonta“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

7Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorė perėmė 29 526,76 Eur vertės atsakovės įmonės ilgalaikį ir 24 594,85 Eur vertės trumpalaikį (debitorinės skolos) turtą. Bankroto proceso metu iš buvusių vadovų išieškota 19 330,86 Eur, iš antstolių gauta 72,56 Eur, už parduotus automobilius gauta 1 500 Eur, už parduotas skolas gauta 700 Eur. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gautos lėšos išmokėtos darbuotojams. Dalis pirmos eilės, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. 2015 m. gegužės 29 d. kreditorių komiteto nutarimu buvo patvirtintas 24 594,85 Eur debitorinių skolų nurašymo aktas. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė taip pat pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. sausio 5 d. pažymą Nr. (KM)-D2-29, įrodančią, kad atsakovė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu.

8Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

9Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

Nutarė

10pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „AG Vimonta“ (įmonės kodas 134025342) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

11Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

12Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai