Byla 2-6131-810/2011
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „Snoras“ ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas AB bankas „Snoras“ prašo priteisti iš atsakovės A. B. 8426,86 Lt skolą, 3828,92 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 368,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

5Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė su ieškovu AB bankas „Snoras“ 2003-12-13 sudarė Naudojimosi pikimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL031128S990131 (b.l. 3) ir 2004-08-06 – sutartį Nr. SL081007S990054 (b.l. 8), pagal kurias ieškovas atsakovei įsipareigojo atidaryti sąskaitas, išduoti korteles ir suteikti kreditus (Sutarčių 2.2 p., b.l. 3,8), o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti kreditus, mokėti palūkanas ir kitus mokesčius (Sutarčių 3.1.8. p., b.l. 3,8). Sutartimi Nr. SL031128S990131 buvo nustatytas 3400,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2012-02-29 (b.l. 3), ir 4500,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2013-10-31 pagal sutartį Nr. SL081007S990054 (b.l. 8). Ieškovas AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditus, tuo tarpu atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 8426,86 Lt skola (b.l. 26,27). Atsakovė praleido prievolių įvykdymo terminus, todėl susidarė delspinigiai (b.l. 14,15).

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis privalo atlikti kitos šalies naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kreditų laiku negrąžino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 8426,86 Lt skola.

7Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovės priteistini 3828,92 Lt delspinigiai (Sutarčių 9.10 p., b.l. 4,9,14,15).

8Atsakovė privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., Sutarčių 9.11. p., b.l. 4,9).

9Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 368,00 Lt žyminis mokestis, bei valstybei 4,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovės A. B., a.k. ( - ), ieškovui AB bankas „Snoras“, į.k. 112025973, 8426,86 Lt (aštuonių tūkstančių keturių šimtų dvidešimt šešių litų, 86 centų) skolą, 3828,92 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt aštuonių litų, 92 centų) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 12255,78 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 368,00 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį.

13Priteisti valstybei iš atsakovės A. B., a.k. ( - ), 4,50 Lt (keturių litų, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

14Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai