Byla A2.2.-320-314/2016

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad D. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Išdėstyto pagrindu byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.)

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo D. V., asmens kodas ( - ), gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), dirbančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą.

3Teismas

Nustatė

4D. V. 2016 m. gegužės 5 d. apie 01.58 val., tyčia koja spyrė į buto, adresu ( - ), šarvuotas duris ir sulaužė jų medinę apdailos plokštę, tokiais veiksmais buto nuomininkei E....