Byla 2-1603-272/2013

Dėl 1596,83 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovei D. G. dėl 1596,83 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1596,83 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

4Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Ieškovas nurodė, kad atsakovei buvo teikiamos komunalinės paslaugos adresu ( - ), o pagal 2005-02-03 tarp šalių sudarytos Paslaugų apmokėjimo sutarties 4 p., atsakovė įsipareigojo už suteiktas komunalines paslaugas atsiskaityti iki kito mėnesio 30 dienos, tačiau savo įsipareigojimus vykdė netinkamai.

8Atsakovės skola ieškovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-20 sudaro 1596,83 Lt, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartų žiniaraščiu (b.l. 11).

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

10Atsakovė sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė sutartinių prievolių atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

11Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.

12Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.260, 6.383-6.391 str. str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

Nutarė

14ieškinį patenkinti visiškai.

15Priteisti iš D. G. 1596 Lt 83 ct skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-20 ir 72 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidų UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis”.

16Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.