Byla 2-662-374/2013
Dėl asmens pripažinimo neveiksniu

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiškėjai V. N., jos atstovei advokatei V. J., suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento atstovėms L. Ž., I. Ž., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu R. N., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui, J. N., R. N. dėl asmens pripažinimo neveiksniu , ir

Nustatė

2Pareiškėja prašo pripažinti jos dukrą R. N., gim. 1984-11-10, neveiksnia.

3Suinteresuotas asmuo Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.

4Suinteresuotas asmuo J. N. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (CPK 247 str.).

5Pareiškimas tenkintinas.

6Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-02-18 paskyrė R. N. psichiatrinę ekspertizę. 2013-03-05-13 ekspertizė nustatė, kad R. N. nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų prasmės ir juos valdyti. R. N. savęs pati neapsitarnauja, visiškai priklausoma nuo kito asmens globos ir priežiūros. Teismo nustatytos aplinkybės patvirtinamos surinktais rašytiniais įrodymais bei dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais. Tokiu būdu, pareiškimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CPK 468 str.).

7Vadovaudamasi LR CPK 468, 507str.,

Nutarė

8Pareiškimą patenkinti.

9Pripažinti R. N., a/k ( - ) neveiksnia.

10Grąžinti UAB „Skraistelė“ R. N. asmens sveikatos istoriją.

11Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai