Byla A2.2.-16456-932/2015

Dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje nustatytiems terminams. Jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimamas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti (pvz. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-08 nutarimas administracinėje byloje Nr. N62-6738/2010)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16456-932/2015, iškelta V. S., gim. ( - ), nuo 2015-10-01 įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-10-20 gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis...