Byla B2-524-459/2015

Dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Vastepa“ dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Vastepa” administratorės UAB „Actualis“ įgalioto asmens N. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Vastepa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teismas 2014-05-16 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Vastepa“, įmonės bankroto administratore paskyrė UAB „Actualis“. 2014-08-19, 2014-11-10, 2015-04-16, nutartimi patvirtinti BUAB „Vastepa“ kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014-12-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidatorės funkcijas pavesta atlikti UAB „Actualis“.

32015-10-28 gautas BUAB „Vastepa“ administratorės UAB „Actualis“ įgalioto asmens N. S. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog BUAB „Vastepa“ neturi jokio turto, darbuotojai nedirba, lėšų atsiskaityti su kreditoriais nėra, įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė veiklą baigė.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Lietuvos respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6BUAB „Vastepa“ likvidavimas pradėtas 2014-12-05. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė veiklą baigė, lėšų atsiskaityti su visais bendrovės kreditoriais nėra.

7Lietuvos respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Kretingos rajono agentūros 2015-07-30 išduotoje pažymoje nurodyta, kad agentūra neprieštarauja BUAB „Vastepa“ išregistravimui.

8Darytina išvada, kad BUAB „Vastepa“ bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2015 m. likvidavimo akto ataskaitos įmonė neturi piniginių lėšų kasoje, sąskaitose ir neturi turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas (tomas II, b. l. 4-5).

9Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

10Duomenų, kad būtų siūlyta sudaryti taikos sutartį nepateikta, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Vastepa“ pabaigą bei patvirtinti likvidacinį balansą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str.,

Nutarė

12tenkinti BUAB „Vastepa“ administratorės UAB „Actualis“ įgalioto asmens N. S. prašymą dėl įmonės pabaigos: pripažinti, kad BUAB „Vastepa“, įmonės kodas 158892124, adresas - Vytauto g. 1, Kretinga, veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

13Patvirtinti galutinį BUAB „Vastepa“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus:

14Patvirtinti BUAB „Vastepa“ 2015-10-10 likvidacinį balansą. Likęs turtas 0,00 Eur.

15Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

16Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.