Byla B2-315-565/2016
Dėl bankrutavusios L. T. individualios įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė,

2sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

3teismo posėdyje išnagrinėjo administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios L. T. individualios įmonės pabaigos ir

Nustatė

4Vilniaus apygardos teismas 2013-04-08 nutartimi iškėlė L. T. individualiai įmonei bankroto bylą, administratoriumi paskyrė UAB „Mokumo valdymo sprendimai“. 2013-07-04, 2013-09-05, 2013-10-01 ir 2013-10-17 nutartimis buvo patvirtintas L. T. individualios įmonės ir jos savininkės L. B. kreditorių sąrašas ir jo pakeitimai. Vilniaus apygardos teismo 2013-09-26 nutartimi L. T. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir nutarta įmonę likviduoti dėl bankroto.

5Administratorius prašo patikslinti kreditorių sąrašą, sumažinant kreditoriaus AB SEB bankas finansinį reikalavimą nuo 156 177,74 Eur iki 146 076,74 Eur. Iš administratoriaus pateiktų įrodymų matyti, kad, pardavus kreditoriui AB SEB bankas įkeistą L. T. individualios įmonės savininkei L. B. priklausantį nekilnojamąjį turtą, kreditoriui buvo pervesta 10 101 Todėl tvirtintinas patikslintas kreditoriaus AB SEB bankas 146 076,74 Eur finansinis reikalavimas, perkeliant jį į trečią eilę, nes nebėra įkeisto turto, kuriuo būtų užtikrintas šio reikalavimo įvykdymas (ĮBĮ 26 str. 1 d.).

6Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad yra atliktos visos bankrutavusios L. T. individualios įmonės bankroto procedūros. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-12-16 pažymoje Nr. VR-14.6-1887 nurodyta, kad bankrutavusi L. T. individuali įmonė neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą.

7Administratorius pateikė įrodymus, kad apie teismo posėdžio dėl dėl bankrutavusios L. T. individualios įmonės pabaigos vietą ir laiką pranešė visiems kreditoriams. Atsakovės L. B. gyvenamosios vietos nepavyko nustatyti viso bankroto bylos nagrinėjimo metu, 2013 metais buvo paskelbta L. B. paieška, tačiau paieška rezultatų nedavė (1 t., 106 b.l., 2 t. 151, 172 b.l.), Gyventojų registro duomenimis atsakovė L. B. yra išvykusi į Jungtinius Arabų Emiratus, nekilnojamojo turto Lietuvoje L. B. neturi.

8Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios L. T. individualios įmonės pabaigos. Taip pat naikintinas areštas bankrutavusios L. T. individualios įmonės turtui, įregistruotam turto arešto aktu Nr. 1009001766 (CPK 150 str.).

9Vadovaudamasi CPK 259 str., 270 str., ĮBĮ 26 str. 1 d.,

Nutarė

10patvirtinti patikslintą trečios eilės kreditoriaus AB SEB bankas 146 076,74 Eur finansinį reikalavimą. Kiti kreditorių reikalavimai, patvirtinti 2013-07-04, 2013-09-05, 2013-10-01 ir 2013-10-17 nutartimis iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo, nesikeičia.

11administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ prašymą dėl bankrutavusios L. T. individualios įmonės pabaigos tenkinti.

12Bankrutavusią L. T. individualią įmonę (į.k. 125887073, ( - )) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

13Panaikinti areštą bankrutavusios L. T. individualios įmonės (įmonės kodas 125887073, Kanklių 10b-15, Vilnius) turtui, įregistruotam turto arešto aktu Nr. 1009001766.

14Pavesti bankrutavusios L. T. individualios įmonės administratoriui UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai