Byla 2-9781-475/2014

Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Geovizija“ ieškinį atsakovui UAB „Betech“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 33.541,03 Lt skolos, 21.725,55 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Proceso eigoje šalys susitarė taikiai, pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

4Taikos sutartis patvirtintina.

5Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Ieškovo atstovas pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo šalys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

6Šalys savo parašais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

7Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

8Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 1.243,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

9Iš atsakovo valstybei priteistinos teismo turėtos išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą – 42,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).

10Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 140 str. 3 d., 149 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

Nutarė

11Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo UAB „Geovizija“, į.k. 300810466, ir atsakovo UAB „Betech“, į.k. 302690752, šiomis sąlygomis:

12„1. Ieškovas sutinka reikalavimą dėl 33.541,03 Lt (trisdešimt trys tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt vienas litas 03 ct) skolos sumažinti iki – 20.000,00 Lt (dvidešimt tūkstančių litų 00 ct) ir atsisakyti reikalavimo dėl 21.725,55 Lt (dvidešimt vienas tūkstantis septyni šimtai dvidešimt penki litai 55 ct) delspinigių;

132. Atsakovas pripažįsta, kad 2013-08-30 Statybos darbų subrangos sutarties Nr. SUB12289/2 tinkamai neįvykdė ir atsisako reikalauti apmokėjimo už bet kokius atliktus darbus pagal šią sutartį. Atsakovas pripažįsta, kad Ieškovas nėra skolingas Atsakovui 26.582,13 Lt pagal 2014-04-11 PVM sąskaitą faktūrą Nr. BET 000051. Atsakovas taip pat atsisako civilinėje byloje Nr. 2-9781-475/2014 pateikto priešieškinio.

143. Atsakovas įsipareigoja padengti ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas - 25% sumokėto žyminio mokesčio (414,5 Lt) ir 2.000,00 Lt už teisininko paslaugas - iš viso 2.414,5 Lt (du tūkstančiai keturi šimtai keturiolika litų 50 ct).

154. Taikos sutarties 1 p. ir 3 p. nurodytas sumas 20.000,00 Lt (dvidešimt tūkstančių litų 00 centų) ir 2.414,5 Lt (du tūkstančiai keturi šimtai keturiolika litų 50 cnt), iš viso 22.414,5 Lt (dvidešimt du tūkstančiai keturi šimtai keturiolika litų 50 ct). Atsakovas įsipareigoja sumokėti 10.000,00 Lt sumą 2014 m. rugpjūčio 19 d., o likusią sumą t.y. 12.414,50 Lt iki 2014 m. rugpjūčio 27 d. į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą ( - ) AB SEB banke, mokėjimo paskirtyje nurodant „Skola ir bylinėjimosi išlaidos pagal 2014-05-12 Taikos sutartį civ. b. Nr 2-9781-475/2014“.

165. Ieškovas prašo Kauno apylinkės teismą, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. dėl taikos sutarties sudarymo, grąžinti ieškovui UAB „Geovizija“ 75 proc. (nuo 1.658,00 Lt sumos) šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 1.243,50 Lt (vienas tūkstantis du šimtai keturiasdešimt trys litai 50 ct).

176. Šalys susitaria, kad likusią 25% sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d.), kas sudaro 414,5 Lt, ieškovui sumokės atsakovas Taikos sutarties 3 p. ir 4 p. nurodyta tvarka.

187. Atsakovui neįvykdžius Taikos sutarties 4 punkte nurodytu terminu prisiimtų įsipareigojimų, atsakovas įsipareigoja mokėti 6 % dydžio metines palūkanas nuo neįvykdytų įsipareigojimų sumos. Skaičiuojant palūkanas laikoma, kad metuose yra 365 (trys šimtai šešiasdešimt penkios) dienos, o mėnesyje kalendorinis dienų skaičius. Palūkanos taikomos ir skaičiuojamos atidedamai skolos dalies sumai.

198. Atsakovui neįvykdžius Taikos sutarties 4 punkte nurodytu terminu prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į Teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškoti visas Taikos sutartyje nurodytas sumas.

209. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovas.

2110. Šia Taikos sutartimi šalys prašo Kauno apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-9781-475/2014 nutraukti.

2211. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., šalims žinomos ir suprantamos. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).„

23Civilinę bylą Nr. 2-9781-475/2014 nutraukti. Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Betech“, į.k. 302690752, 42,00 Lt (keturiasdešimt du litus, 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

24Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui UAB „Geovizija“, į.k. 300810466, 1.243,50 Lt (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt tris litus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-31 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 4269 AB SEB banke. Nutarties kopiją siųsti ieškovo atstovui, atsakovui.

25Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.