Byla A2.2.-399-891/2015

Dėl vaizdo įrašu, tyrėjos R. F. 2014 m. gruodžio 5 d. tarnybiniu pranešimu bei paties T. G. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jis su pažeidimu sutiko, gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2T. G. 2014 m. gruodžio 1 d., apie 20:25 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Mindaugo g. 25, Vilniuje, paėmė vieną butelį alkoholinio vyno „Cento“ už 3,19 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Taip T. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu...