Byla 2-6101-810/2011
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bodesa“ ieškinį atsakovui IĮ „Internikas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Bodesa“ nurodo, kad su atsakovu IĮ „Internikas“ 2009 m. gegužės 19 d. sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo sudaryti atsakovui tinkamas sąlygas darbams atlikti ir sumokėti už atliktus darbus, o atsakovas įsipareigojo atlikti ieškovo nurodytus montavimo darbus pagal galiojančias statybos normas ir taisykles. Ieškovas teigia, kad 2010 m. rugsėjo 17 d. pagamino ir perdavė atsakovui gaminių už 3371,57 Lt. Dalį gaminių kainos atsakovas yra sumokėjęs, tačiau likusi 1268,83 Lt suma nesumokėta iki šiol. Be to, ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d., prašo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo ieškinį tenkinti ir bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas.

4Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovas UAB „Bodesa“ pardavė atsakovui IĮ „Internikas“ prekių už 3371,57 Lt (b.l. 9). Atsakovas dalį prekių kainos yra sumokėjęs (b.l. 39-40), tačiau likusi skola nesumokėta iki šiol.

5Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes, o atsakovas, nors jas ir priėmė, už jas nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1268,83 Lt skola.

6Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1268,83 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 28,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

Nutarė

9ieškinį patenkinti.

10Priteisti iš atsakovo IĮ „Internikas“, į.k. 245520790, ieškovui UAB „Bodesa“, į.k. 145241220, 1268,83 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiasdešimt aštuonių litų, 83 centų) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1268,83 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 28,00 Lt (dvidešimt aštuonių litų) žyminį mokestį.

11Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai