Byla 2-125-761/2013
Dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,

Nustatė

2pareiškėja A. G. a. k. ( - ) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po vyro I. G., a. k. ( - ) mirties ( - ), jo palikimą priėmė ir valdo.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš pareiškėjos A. G. pareiškimo, rašytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 2-20) nustatyta, kad ( - ) mirė pareiškėjos vyras I. G. (( - ) mirties akto įrašas Nr. 25 (b. l. 8)). Po I. G. mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas, esantis ( - ) (b. l. 12-15). Pareiškėja ir kiti pirmos eilės įpėdiniai E. N., N. L., M. K., E. M. po I. G. mirties per tris mėnesius nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo išduotas (b. l. 10). A. G. ir I. G. vaikai neįgyvendino savo teisės priimti palikimą, šiuo metu jokių pretenzijų dėl palikimo neturi ir nesikreipia dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. M. K., N. L. ir E. N. notarų biurui pateikė pareiškimus dėl palikimo atsisakymo po tėvo mirties (b. l. 16-18). Pareiškėja iki vyro mirties ir po jos visą laiką gyveno paveldimame bute, prižiūrėjo vyrui priklausiusį kitą turtą ir valdė jį kaip savo. Dėl nurodytų priežasčių pripažintina, kad A. G. yra vienintelė, priėmusi palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.

5Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. 3 d., CK 5.51 str. 1 d. nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo jį valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, nors į notarų biurą ir nesikreipė. Byloje surinkta pakankamai duomenų prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 - 270 str., 448 str., teismas

Nutarė

7pareiškimą tenkinti.

8Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. G., a. k. ( - ) gim. ( - ), po vyro I. G., a. k. ( - ) mirties ( - ) (( - ) mirties akto įrašas Nr. 25) jo palikimą priėmė ir valdo.

9Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl I. G. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

10Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai