Byla 2-470-71/2009

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ (įmonės kodas 175787969, buveinė Pramonės g. 8, Šiauliai, a.s ( - ) AB bankas „Danske Bank A/S Lietuvos filia“) ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Forsažas“ ( įmonės kodas 124718024, buveinė Svirno g. 2 Vilnius) dėl 156593,96 Lt skolos, 7754,52 Lt delspinigių, 11,84 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2144,00 Lt žyminio mokesčio bei 3903,39 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo ir

Nustatė

3 Ieškovas, Ginto Vaičėno įmonė „Šoklys“, patikslintame ieškinyje (b.l. 30-34) nurodo, kad šalys tarpusavyje 2007 m. liepos 16 d. sudarė Naftos produktų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. ( - ) , pagal kurią atsakovas nupirko iš ieškovo naftos produkcijos už 165790,50 Lt. Atsakovui buvo išrašytos ir pateiktos PVM sąskaitos - faktūros Nr. SOK0082800, Nr. SOK0082987, Nr. SOK0083264, Nr. SOK0083526, Nr. SOK0083863, Nr. SOK0084154, Nr. SOK0084342, Nr. SOK0084755, pagal kurias atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieškovu per 30 dienų nuo PVM sąskaitų-faktūrų išrašymo ir produktų gavimo dienos. Nurodo, kad atsakovas šiuo metu yra sumokėjęs tik nedidelę skolos dalį, tai yra 9196,54 Lt, todėl ieškovas kreipiasi į teismą ir prašo priteisti 156593,96Lt skolos už visą parduotą produkciją. Kadangi sutarties 6.2 punkte yra numatyti 0,1 % dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, ieškovas prašo priteisti 7754,52 Lt delspinigių. Vadovaudamasis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 2 dalimi, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 11,84 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Tenkinant ieškinį, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2144,00 Lt žyminio mokesčio ir 3903,39 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

4Ieškinys tenkintinas.

5Teismui pateikti: Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. ( - ) (b.l.11), 8 PVM sąskaitos-faktūros: 2008-10-30 Nr. SOK0082800 – 22470,00 Lt sumai, 2008-11-04 Nr. SOK0082987 – 12730,50 Lt sumai, 2008-11-07 Nr. SOK0083264 – 18900,00 Lt sumai, 2008-11-12 Nr. SOK0083526 – 21560,00 Lt sumai, 2008-11-18 Nr. SOK0083863 – 12300,00 Lt sumai, 2008-11-24 Nr. SOK0084154 – 29100,00 Lt sumai, 2008-11-27 Nr. SOK0084342 – 29200,00 Lt sumai, 2008-12-04 Nr. SOK0084755 – 19530,00 Lt sumai iš viso už 165790,50 Lt (b.l.12-19),

6delspinigių skaičiuotė (b.l.23). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas, iš ieškovo pirko naftos produktus, tačiau nustatytu laiku už pirkus naftos produktus neatsiskaitė. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.261 str., 6.305 str.1 d., 6.344 str., ir Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 2 d., iš atsakovo priteistina ieškovui 156593,96 Lt skolos už gautas prekes, 7754,52 Lt delspinigių, 11,84 procentų metinių palūkanų nuo 156593,96 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2009-02-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį tenkinant, iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK, 88 str. 1 d., 6 p.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas,

Nutarė

8Ieškinį patenkinti.

9Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Forsažas“ (įmonės kodas 124718024, buveinė Svirno g. 2, Vilnius) ieškovui Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“ (įmonės kodas 175787969, buveinė Pramonės g. 8, Šiauliai, a.s ( - ), AB bankas „Danske Bank A/S Lietuvos filia“) 156593,96 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt šešis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt tris litus 96 centus) skolos, 7754,52 Lt (septynis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt keturis litus 52 centus) delspinigių, 11,84 procentų metinių palūkanų nuo 156593,96 Lt sumos nuo 2009-02-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3903,39 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus tris litus 39 centus) turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, bei 2144,00 Lt (du tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.

10Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

11Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

12Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.