Byla I-3855-189/2013
Dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, susipažinęs su P. C. N. skundu dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Nustatė

2Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-06-03 gautas P. C. N. skundas, kuriuo pareiškėjas prašo: 1) Išreikalauti iš Lietuvos Respublikos ambasados Baltarusijos Respublikoje išsamų paaiškinimą atsisakant išduoti Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui P. C. N., gim. 1982-05-05, nacionalinę vizą (D), nurodant kad manytinai jis kelia nelegalios migracijos grėsmę; 2) Panaikinti Lietuvos Respublikos ambasados Baltarusijos Respublikoje sprendimą dėl atsisakymo išduoti nacionalinę vizą (D) Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui P. C. N., gim. 1982-05-05, kaip neteisėtą ir nepagrįstą; 3) Įpareigoti Lietuvos Respublikos ambasadą Baltarusijos Respublikoje priimti naują sprendimą, suteikiant nacionalinę vizą (D) Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui P. C. N., gim. 1982-05-05; 4) Priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas patvirtindamas žyminio mokesčio sumokėjimą pateikė Kasos pajamų orderio Nr. 105797 nuorašą 100 Lt sumai.

3Pareiškėjo skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) nustatytus reikalavimus, todėl 2013-06-07 nutartimi, atsižvelgiant į tai, kad Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ nebuvo duomenų apie žyminio mokesčio sumokėjimą (100 Lt suma nėra pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą), pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2013-06-20 skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą. Pareiškėjas vykdydamas 2013-06-07 nutartį pateikė Kasos pajamų orderio Nr. 105797 originalą. Atsižvelgiant į tai, kad Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą nepasikeitė (žyminis mokestis nesumokėtas), 2013-07-03 nutartimi pareiškėjui pakartotinai iki 2013-07-15 buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, pateikiant teismui mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą (išaiškinant, jog pagal pateiktą Kasos pajamų orderį 100 Lt suma nėra pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą). Siuntų paieškos duomenimis 2013-07-03 nutartis pareiškėjo atstovui buvo įteikta 2013-07-10.

4Atsižvelgiant į tai, kad byla teisme pradedama nagrinėti tik sumokėjus žyminį mokestį, o žyminis mokestis už skundo padavimą teismui iki nustatyto termino (2013-07-15) nėra sumokėtas (pagrindas – Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ fiksuoti duomenys apie skundą Nr. I-3855-189/2013), pareiškėjo skundas laikomas nepaduotu ABTĮ 37 str. 1 d. pagrindu (nepašalinti skundo trūkumai).

5Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, ištaisius skundo trūkumus.

6Teisėjas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,

Nutarė

7Pareiškėjo P. C. N. skundą laikyti nepaduotu.

8Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

9Išaiškinti pareiškėjui P. C. N., kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, ištaisius šioje nutartyje nurodytus skundo trūkumus.

10Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai