Byla 2-130-550/2014
Dėl nuomos mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „GOTAS“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl nuomos mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „GOTAS“ ieškiniu (b. l. 1-3) prašo priteisti iš atsakovo V. Š. 1340,00 Lt nesumokėto nuomos mokesčio, 493,12 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 600,00 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti, 10,00 Lt išlaidas už Gyventojų registro pažymą ir 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-01-13 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą 20 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog 2011-09-02 tarp ieškovo UAB „GOTAS“ ir atsakovo V. Š. buvo sudaryta sutartis Nr. 3-59223-6, remiantis kuria ieškovas laikotarpiui iki 2011-09-05 atsakovui išnuomojo priekabą „Tauras 700“, keturratį „YamhaGrizzly 350“, motociklininko šalmą, priekabos atsarginį ratą ir priekabos įvažiavimo paklotą. Už nuomą atsakovas įsipareigojo mokėti 1180,00 Lt nuomos mokestį (b. l. 14). Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas išsinuomotą turtą grąžino anksčiau numatyto nuomos termino, t. y. 2011-09-03, todėl už nuomą atsakovas privalėjo sumokėti 600,00 Lt nuomos mokestį (b. l. 13). Be to, 2011-09-09 šalys sudarė sutartį Nr. 3-59223-7, remiantis kuria ieškovas atsakovui iki 2011-09-12 išnuomojo priekabą „Tauras 700“, keturratį „Yamaha Grizzly 350“, priekabos atsarginį ratą ir priekabos įvažiavimo paklotą. Už nuomą atsakovas įsipareigojo mokėti 1260,00 Lt nuomos mokestį (b. l. 12). Kaip matyti iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų, išsinuomotą turtą atsakovas vėl grąžino anksčiau sutartyje numatyto termino, t. y. 2011-09-10, todėl už nuomą atsakovas privalėjo mokėti 740,00 Lt nuomos mokestį (b. l. 11). Pagal šalių sudarytų numos sutarčių sąlygas nuomos mokestį atsakovas privalėjo sumokėti ne vėliau kaip turto grąžinimo dieną, tačiau kaip matyti iš ieškinyje nurodytų aplinkybių, savo įsipareigojimo atsakovas nevykdė ir nuomos mokesčio pagal šias sutartis, iš viso 1340 Lt, iki šiol nesumokėjo. Be to, pagal šalių sudarytų nuomos sutarčių sąlygas atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos už kiekvieną pavėluotą dietą. Remiantis šia sutarčių nuostata, ieškovas už laiku nesumokėtą nuomos mokestį sutrumpinto ieškinio senaties termino ribose paskaičiavo atsakovui 493,12 Lt delspinigių.

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos CK 6.487 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą,delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovas sumokėjo ieškovui nuomos mokestį už naudojimąsi daiktais, skolos dydis neginčijamas, ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str. 1 d.pagrindais, ieškovui iš atsakovo priteistinas 1340,00 Lt nesumokėtas nuomos mokestis, 493,12 Lt delspinigiai ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 4), 10,00 Lt išlaidos už pažymą iš Gyventojų registro tarnybos (b.l. 16, 17) ir 600,00 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą rengiant procesinius dokumentus (b.l. 18, 19), iš viso 682,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

8Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 272 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo V. Š., a. k. ( - ) ieškovui UAB „GOTAS“, įmonės kodas 121769394, 1340,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus keturiasdešimt litų) nesumokėto nuomos mokesčio, 493,12 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt tris litus 12 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-12-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 682,00 Lt (šešis šimtus aštuoniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

11Informuoti:

12- atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.Nepateikus prieštaravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.

13- ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai