Byla 2-506-357/2010

Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Statekas” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Perspektyvūs namai” dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas bankrutavusi UAB ,,Statekas” ieškiniu prašo iš atsakovo UAB ,,Perspektyvūs namai” priteisti 12000 Lt įsiskolinimą už atliktus darbus bei 162,36 Lt išlaidas, susijusias su skelbimų spaudoje spausdinimu. Ieškinyje nurodoma, kad 2008 m. sausio 10 d. buvo sudaryta subrangos sutartis Nr. 2007/SB/12 tarp ieškovo UAB ,,Statekas” ir atsakovo UAB ,,Perspektyvūs namai”. Šia sutartimi buvo susitarta, kad ieškovas savo medžiagomis, lėšomis ir rizika, sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka atliks ir užbaigs gyvenvietės, esančios ( - ), statybos darbus pagal atsakovo pateiktą techninį projektą ir suderintas lokalines sąmatas. 2008 m. kovo 27 d. buvo sudaryti trys atliktų darbų aktai, kuriuos pasirašydamas atsakovas pripažino, kad ieškovas atliko darbus pagal visus reikalavimus. Atsakovui buvo pateikta PVM sąskaita-faktūra Nr. STA 0000143, kurios bendra suma sudarė 94853,04 Lt. Atsakovas šią sąskaita-faktūrą pripažino ir ant jos pasirašė. Už šiuos darbus atsakovas mokėjo dalimis ir pavėluotai, pažeisdamas 2008 m. sausio 10 d. subrangos sutarties sąlygas. Iš viso atsakovas sumokėjo 82853,04 Lt ir ieškovui liko skolingas 12000 Lt.

3Atsakovui ieškinys įteiktas tinkamai (viešo paskelbimo spaudoje būdu), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas.

5Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad tarp ieškovo UAB ,,Statekas” ir atsakovo UAB ,,Perspektyvūs namai” 2008 m. sausio 10 d. buvo sudaryta subrangos sutartis Nr. 2007/SB/12 (b. l. 4-8). Pagal sutarties sąlygas ieškovas UAB ,,Statekas” (subrangovas) įsipareigojo savo medžiagomis, lėšomis ir rizika, sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka atlikti ir užbaigti gyvenvietės, esančios ( - ), statybos darbus pagal atsakovo UAB ,,Perspektyvūs namai” (rangovo) pateiktą techninį projektą ir suderintas lokalines sąmatas. Atliktų darbų apmokėjimui buvo išrašyta 2008 m. kovo 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. STA 0000143, kurioje nurodyta bendra apmokėjimo suma sudaro 94853,04 Lt (b. l. 9). Atsakovas (UAB ,,Perspektyvūs namai” direktorius) šią sąskaitą faktūrą pasirašė. Iš pateiktų duomenų apie atsakovo UAB ,,Perspektyvūs namai” atliktus dalinius apmokėjimus matyti, kad atsakovas ieškovui sumokėjo 82853,04 Lt (b. l. 10-12).

6Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Ieškovas savo įsipareigojimus atlikti statybos darbus įvykdė tinkamai (atsakovas nepareiškė jokių pretenzijų dėl atliktų darbų), tuo tarpu atsakovas prisiimtų pagal 2008 m. sausio 10 d. subrangos sutartį Nr. 2007/SB/12 įsipareigojimų tinkamai ir laiku atsiskaityti už atliktus darbus neįvykdė (sutarties 9.4 p.). Atsakovas praleido atsiskaitymo terminus ir tokiu būdu pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo nesumokėtą skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

7Ieškinį tenkinant, ieškovui iš atsakovo priteistinos 162,36 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b. l. 23-27), o valstybei iš atsakovo priteistinas 360,00 Lt žyminis mokestis bei 11,23 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 8 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263, 286 str., teismas

Nutarė

9Ieškinį patenkinti.

10Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Perspektyvūs namai” (adresas – Naugarduko g. 97, Vilnius, įmonės kodas 126272994) ieškovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Statekas” (adresas – Žemaitės g. 17a-1, Telšiai, įmonės kodas 300503111) 12000,00 Lt (dvylikos tūkstančių litų) skolą ir 162,36 Lt (vieno šimto šešiasdešimt dviejų litų, 36 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

11Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Perspektyvūs namai” valstybei 360,00 Lt (trijų šimtų šešiasdešimties litų) žyminį mokestį bei 11,23 Lt (vienuolikos litų, 23 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.