Byla 2A-48-544/2011

4Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Valiulienės, kolegijos teisėjų Ramunės Čeknienės (pranešėja), Birutės Jonaitienės, sekretoriaujant Loretai Girdziušienei, dalyvaujant ieškovės atstovui A. P., atsakovei L. M.,

5viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Automera“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5378-589-2010 pagal ieškovės UAB „Automera“ ieškinį atsakovams L. M., S. G., esant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje V. M., dėl 14 326,40 Lt priteisimo už automobilio priverstinį nuvežimą bei saugojimą.

6Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Nustatė

8Ieškovė UAB „Automera“ prašė priteisti solidariai iš atsakovų L. M., S. G. 14 145,40 Lt už automobilio VW GOLF, valstybinis Nr. ( - ) priverstinį nuvežimą ir saugojimą už laikotarpį nuo 2008-09-28 iki 2010-04-27, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2007-01-10 Transporto priemonių priverstinio nuvežimo sutartį, vadovaudamasi „Transporto priemonių priverstinio nuvežimo ir važiuoklės užblokavimo instrukcija“, patvirtinta LRV 2001-11-27 nutarimu Nr. 1426 bei 2008-09-28 Panevėžio apskrities VPK pranešimu pasiuntė į policijos nurodytą įvykio vietą vilkiką, kuriuo priverstinai nuvežė minėtą automobilį į saugojimo aikštelę. Automobilio priverstinio nuvežimo ir saugojimo kaina 2009-04-27 buvo 14 145,40 Lt. Atsakovė L. M. yra transporto priemonės savininkė, todėl atsakove yra CK 4.37 str., Saugaus eismo keliais įstatymo 33 str. 6 d. pagrindais. Atsakovas V. G. atsako deliktinės atsakomybės pagrindu, nes nesilaikė CK 6.263 str. 1, 2 d. numatytų pareigų, buvo nubaustas administracine tvarka dėl padaryto teisės pažeidimo, todėl preziumuojama, kad išlaidų ieškovė turėjo ir dėl jo kaltės (b. l. 14-15, 61-63, 91-93).

9Panevėžio miesto apylinkės teismas 2010-10-04 ieškinį tenkino dalinai ir priteisė ieškovei solidariai iš abiejų atsakovų 3205 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-05-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat paskirstė ir priteisė ieškovei ir valstybei bylinėjimosi išlaidas.

10Apeliaciniu skundu ieškovė UAB „Automera“ prašė 2010-10-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą pakeisti ir ieškinį patenkinti visiškai (b. l. 102-103).

11Atsiliepime į apeliacinį skundą atsakovė prašo apeliacinį skundą (b. l. 111-113).

122011 m. sausio 11 d. teismo posėdžio metu gautas ieškovės UAB „Automera“ prašymas, kuriame ji nurodo, kad atsisako atskirojo skundo ir prašo jį palikti nenagrinėtą.

13Apeliacinis procesas nutrauktinas. Atskirajam skundui paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme (CPK 338 str.). CPK 308 str. 1 d. numato, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka - iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas nepriima apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 302 str., 42 str. 2 d., 308 str.1 d. 2 p.). Apeliantės atsisakymas nuo atskirojo skundo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), yra pateiktas tam įgalioto asmens. Todėl priimti atsisakymą nuo apeliacinio skundo nėra kliūčių.

14Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 str. 2 d., 338 str.

Nutarė

16

17Apeliacinį procesą pagal ieškovės UAB „Automera“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-48-544/2011 pagal ieškovės UAB „Automera“ ieškinį atsakovams L. M., S. G., esant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje V. M., dėl 14 326,40 Lt priteisimo už automobilio priverstinį nuvežimą bei saugojimą nutraukti.

Proceso dalyviai