Byla B2-1377-567/2013
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Jevgenijos Sergejevos ieškinį atsakovui UAB „Bedita“ dėl bankroto bylos iškėlimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Justinai Ščerbaitei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios UAB “Bedita“ bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ įgalioto asmens M. V. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Jevgenijos Sergejevos ieškinį atsakovui UAB „Bedita“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismas 2012-10-09 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Bedita“ (j.a.k. 300521248). Bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Adminova“. 2012-12-14 nutartimi teismas nutarė taikyti supaprastintą bankroto procesą; pavesti BUAB ,,Bedita“ administratoriui UAB „Adminova“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; nustatyti 1 metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; patvirtinti bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ administravimo išlaidų sąmatą 5000 Lt sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; nutarčiai įsiteisėjus, iš teismo depozitinės sąskaitos pervesti į UAB „Adminova“ sąskaitą 5000 Lt sumą, kurią įmokėjo Jevgenija Sergejeva pagal 2012-10-04 kasos pajamų orderį; patvirtinti BUAB „Bedita“ kreditorių sąrašą. Ši nutartis įsiteisėjo 2012-12-28. 2013-03-22 nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „Bedita“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bei patvirtino kreditorių sąrašą. 2013-04-30 nutartimi teismas nutarė patikslinti BUAB „Bedita“ kreditorių sąrašą; išbraukti Įmonių bankroto valdymo departamentą prie Ūkio ministerijos iš antros eilės kreditorių sąrašo, įtraukiant VĮ Turto bankas į antros eilės kreditorių sąrašą su 27166,45 Lt reikalavimu, paliekant kitus 2013-03-22 nutartimi patvirtintus kreditorinius reikalavimus nepakeistais.

32013-09-23 BUAB “Bedita“ bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ įgaliotas asmuo M. V. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Bedita“ pabaigos.

4Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5BUAB „Bedita“ bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ įgaliotas asmuo M. V. apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė registruotu paštu. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą bei 2013-09-30 BUAB „Bedita“ balansą, patvirtinantį, jog įmonė neturi turto. Teismas daro išvadą, kad įmonė kreditoriams skolos sumokėti negali, garantinio fondo lėšos panaudotos atsiskaitymui su buvusiais įmonės darbuotojais. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

6Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

Nutarė

7Pripažinti UAB „Bedita“ (j.a.k. 300521248) pabaigą.

8Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai