Byla 2-6671-755/2012

Dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „MCB Finance“ ieškinį atsakovei R. M

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „MCB Finance“ ieškinį atsakovei R. M. ir

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1250 Lt negrąžintą paskolą, 75 Lt baudą, 80 Lt aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad 2010-06-07 atsakovė R. M. ir ieškovas UAB „MCB Finance“ elektroniniu būdu sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kurią ieškovas 2010-06-07 suteikė atsakovei 1500 Lt paskolą šešių mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą specialiosiose sąlygose numatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį bei sutarties sudarymo mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolinga 1250 Lt, kuriuos sudaro: 950 Lt suteikta paskola, 300 Lt paskolos mokestis. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos, kurie už pradelstas grąžinti paskolą 182 dienas sudaro 113,57 Lt. Remiantis sutarties 5.3 p., atsakovas, siųsdamas ieškovei raginimus grąžinti paskolą, patyrė 80 Lt aptarnavimo mokesčio. O, remiantis sutarties 5.4 p., už atsakovės vėlavimą grąžinti paskolą daugiau negu 30 dienų, jai paskaičiavo 75 Lt baudą. Be to, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Esant įstatymo numatytoms sąlygoms, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovė buvo įpareigota per 15 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-08-30 tinkamai (b.l. 15). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

4Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

6Atsakovo piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-06-07 atsakovė R. M. ir ieškovas UAB „MCB Finance“ elektroniniu būdu sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kurią ieškovas 2010-06-07 suteikė atsakovei 1500 Lt paskolą šešių mėnesių terminui (b.l. 8-15, 16-17). Atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą specialiosiose sąlygose numatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį bei sutarties sudarymo mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolinga 1250 Lt, kuriuos sudaro: 950 Lt suteikta paskola, 300 Lt paskolos mokestis. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos, kurie už pradelstas grąžinti paskolą 182 dienas sudaro 113,57 Lt (b.l. 3, 11). Remiantis sutarties 5.3 p., atsakovas, siųsdamas ieškovei du raginimus grąžinti paskolą, patyrė 80 Lt aptarnavimo mokesčio. Remiantis sutarties 5.4 p., už atsakovės vėlavimą grąžinti paskolą daugiau negu 30 dienų, jai paskaičiavo 75 Lt baudą.

7Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

8Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

9Ieškinys dėl negrąžintos paskolos, baudos, aptarnavimo mokesčio, delspinigių, procesinių palūkanų priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai). Iš atsakovės priteistina 1250 Lt negrąžinta paskola, 75 Lt bauda, 80 Lt aptarnavimo mokestis, 113,75 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 100,43 Lt teisinės pagalbos išlaidos bei 71 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79, 80, 93, 98 str.).

10Nagrinėjant civilinę bylą valstybė patyrė 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, kurios, ieškinį patenkinus visiškai, turėtų būti priteistinos iš atsakovės, tačiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minėtos išlaidos, kurių suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10 Lt), iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 284, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš R. M., asmens kodas ( - ) 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) negrąžintą paskolą, 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą, 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) aptarnavimo mokesčio, 113,75 Lt (vieno šimto trylikos litų 75 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-23) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71 Lt (septyniasdešimt vieno lito) žyminį mokestį bei 100,43 Lt (vieno šimto litų 43 ct) teisinės pagalbos išlaidas – UAB „MCB Finance“, įm. k. 300622891, naudai.

14Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.