Byla 2-62-880/2012
Dėl skolos priteisimo

1Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas iš atsakovo jo naudai priteisti 611,75 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 530 Lt delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad2008 m. kovo 22 d. su atsakovu sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. VJC803223MPA, pagal kurią ieškovas atsakovui perdavė valdyti ir naudoti Sony DCR-DVD106E video kamerą, su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekė atsakovui pereis nuosavybės teise. Atsakovas įsipareigojo mokėti eilines įmokas pagal nurodytą grafiką, o laiku nesumokėjęs mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Savo įsipareigojimų atsakovas tinkamai nevykdė ir 2011 m. gruodžio 9 d. jo skola ieškovui sudarė 611,75 Lt likusių mokėjimų, 530 Lt delspinigių, iš viso 1141,75 Lt. Kadangi atsakovas į raginimus susimokėti skolą nereaguoja, ieškovas prašo šią sumą iš atsakovo priteisti.

3Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš bylos medžiagos matyti, kad 2008 m. kovo 22 d. tarp atsakovo ir ieškovo buvo sudaryta Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. VJC803223MPA (toliau – sutartis), pagal kurią ieškovas atsakovui perdavė atlygintinai valdyti ir naudoti Sony DCR-DVD106E video kamerą, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui po 122,35 Lt kiekvieno mėnesio 22 d. iki 2008 m. gruodžio 22 d., t.y. kol bus sumokėta visa prekės kaina (b.l. 4-7). Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, todėl liko skolingas ieškovui 611,75 Lt likusių mokėjimų, 530 Lt delspinigių, iš viso 1141,75 Lt.

6LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (LR CK 6.1 str.). LR CK 6.200 str. numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sąžiningai – atsakovui buvo perduota atsakovo išsirinkta prekė. Atsakovas, nemokėdamas kasmėnesinių įmokų už įsigytą prekę, nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovas patyrė nuostolių. Dėl to iš atsakovo priteisiama ieškovo nurodyta skola.

7CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, taigi iš atsakovo ieškovui priteisiama 70 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 4).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti ieškovo UAB „Snoro lizingas“ naudai iš atsakovo E. Š. 611,75 Lt likusių mokėjimų, 530 Lt delspinigių, iš viso – 1141,75 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011 m. gruodžio 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt žyminio mokesčio.

12Sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Proceso dalyviai