Byla e2-4381-292/2015
Dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB DK „( - )“ ieškinį atsakovei UAB „( - )“ dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo ir

Nustatė

2teismas 2015-09-03 nutartimi priėmė ieškovės UAB DK „( - )“ ieškinį atsakovei UAB „„( - )“ dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo. Ieškinys Alytaus rajono apylinkės teismui buvo pareikštas pagal atsakovės (juridinio asmens) buveinę (CPK 29 str.). Kaip matyti š 2015-09-03 Kauno apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2-22821-214/2015, ieškovė pasinaudojo teise pasirinkti teismingumą pagal ieškovės buveinę ar žalos padarymo vietą (CPK 30 str. 6 d.), ir nepasinaudojo teise pareikšti ieškinį pagal filialo buveinę (CPK 30 str. 3 d.).

3Iškėlus civilinę bylą, teismas ėmėsi pasirengimo bylos nagrinėjimui teisme veiksmų ir nustatė bylą nagrinėti teisme parengiamųjų dokumentų būdu.

4Pasirengimo bylai stadijoje atsakovė prašo perduoti bylą nagrinėti teismui pagal filialo veiklos buveinę-( - ), išreikalauti Kauno apylinkės teisme išnagrinėtą civilinę bylą Nr. e2-3973-454/2015, į teismo posėdį iškviesti liudytojus E. Š., gyvenantį ( - )mieste ir liudytojus UAB „( - )“ darbuotojus A. O. ir Z. J., dirbančius „( - )mieste.

5Remiantis CPK 34 str. 2 d. 1 p., teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, kai teismas pripažįsta, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta teisme pagal daugumos įrodymų buvimo vietą. Galimų įvykio liudytojų apklausa, galima įvykio vietos apžiūra ir visi kiti procesiniai veiksmai (Kauno apylinkės teisme išnagrinėtos civilinės bylos prijungimas) bus greičiau ir operatyviau atlikti nagrinėjant bylą Kauno apylinkės teisme.

6Alytaus rajono apylinkės teismo savo žinion priimta civilinė byla perduotina Kauno apylinkės teismui pagal daugumos įrodymų buvimo vietą, kadangi pastarajame teisme byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta (CPK 34 str. 2 d. 1 p.).

7Žalos padarymo vieta- Kauno miestas, rašytiniai įrodymai- Kauno mieste, draudiminis įvykis- Kauno mieste. Galimi procesiniai veiksmai- liudytojų apklausa, įvykio vietos apžiūra ir kt. bus greičiau ir operatyviau atlikti nagrinėjant bylą Kauno mieste.

8Vadovaudamasis CPK 290 str. 4 d., 291 str., teismas

Nutarė

9perduoti bylą nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai