Byla A2.2.-4826-563/2016

Dėl savo elgesio nedaro, kas jį charakterizuoja neigiamai. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. G. paskyrus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, nustatant maksimalų jos dydį

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant D. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. (G. G.), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. G. (G. G.), gim. (duomenys nskelbtini), gyvenančiam (duomenys nskelbtini),, baustam administracine tvarka, teistam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2G. G. 2016-10-17, apie...