Byla B2-240-555/2016
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Išsvarjotas būstas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia

1Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Išsvarjotas būstas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2bankrutavusios UAB „Išsvajotas būstas“ administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Kauno apygardos teismo 2013 m, liepos 12 d. nutartimi UAB „Išsvajotas būstas“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. 2013 m. lapkričio 6 d., 2013 m. gruodžio 13 d., 2014 m. sausio 15 d., 2014 m. vasario 17 d., 2014 m. balandžio 2 d. nutartimis patvirtinti bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. sausio 22 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

7Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 88), kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (b. l. 84-87), 2015 m. gruodžio 14 d. balansą (b. l. 89). Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Išsvajotas būstas“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 92), finansiniai reikalavimai 265 035,71 Eur sumoje liko nepatenkinti.

8Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

Nutarė

10pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Išsvajotas būstas“ (j. a. k. 300776455) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

11Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai