Byla 2-2617-632/2011
Dėl skolos priteisimo

1Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

2išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas pagal 2008-02-13 Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080201K990001 (toliau – Sutartis) prašo iš atsakovo priteisti 2611,78 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1186,46 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 114 Lt bylinėjimosi išlaidų.

4Atsakovui ieškinio nuorašas su priedais ir teismo pranešimais buvo įteikti tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 130 str.). Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, prieštaravimų dėl ieškinio reikalavimų nepareiškė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Įstatymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.). Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad pagal 2008-02-13 Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080201K990001 atsakovui suteikė kreditą, atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 2611,78 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų (LR CK 6.256 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.). Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, iš jo ieškovui priteistina 1186,46 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti 6 ? metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo yra teisėtas ir pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d.).

7Ieškovas, kreipdamasis į teismą ieškiniu, sumokėjo 114 Lt žyminio mokesčio. Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 114 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

10Iš atsakovo A. A., a.k. ( - ) priteisti 2611,78 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1186,46 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 114 Lt bylinėjimosi išlaidų, ieškovo AB bankas SNORAS, įmonės kodas 112025973, Lvovo g. 25, 09320, Vilnius, a.s. LT30 0075 8995 0190 4542, AB bankas Snoras, naudai.

11Atsakovui sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę Radviliškio rajono apylinkės teismui pateikti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovui sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai