Byla 2-11127-889/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo, suinteresuoti asmenys A. L., Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, suinteresuoti asmenys A. L., Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,

Nustatė

2pareiškėjas antstolis J. P. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš skolininko A. L. 94,06 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2010-12-23 pateikė vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-10-26 nutarimą Nr. ( - ) dėl 10,00 Lt baudos išieškojimo iš A. L. ir buvo užvesta vykdomoji byla Nr. ( - ). Antstolis J. P. 2010-12-23 patvarkymu „Priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti“ priėmė vykdyti vykdomąjį dokumentą vykdyti ir atidėjo vykdymo išlaidų apmokėjimą iki visiško vykdomosios bylos užbaigimo. Nurodo, kad 10,00 Lt bauda iš skolininko A. L. išieškota ir pervesta į Valstybinė mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą. 2011-06-21 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkui išsiųstas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo nagrinėjamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).

4Pareiškimas tenkintinas.

5Vykdomoji byla pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-10-26 nutarimą Nr. ( - ) dėl 10,00 Lt baudos išieškojimo iš A. L. išieškotojai Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai užbaigta 2011-06-21 (v.b.l. 36). Skolininkas turi sumokėti visas vykdymo išlaidas, tarp jų ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą (CPK 661 str. 2 d.). CPK 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

6Antstolis 2011-06-21 surašė siūlymą skolininkui susimokėti 94,06 Lt vykdymo išlaidų per 5 dienas nuo siūlymo įteikimo dienos (v. b. l. 37). Siūlymas skolininkui 2011-06-22 išsiųstas registruotu laišku (v. b. l. 39-40, CPK 604 str.). Vykdymo išlaidos nesumokėtos. Antstolio prašomos priteisti vykdymo išlaidos yra pagrįstos rašytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukciją, patvirtintą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkas būtų sumokėjęs visas paskaičiuotas vykdymo išlaidas, antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai ir jam iš skolininko A. L. priteistina nesumokėta 94,06 Lt vykdymo išlaidų dalis (CPK 82, 610-611 str.).

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, teismas

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Priteisti iš skolininko A. L. 94,06 Lt vykdymo išlaidų antstoliui J. P..

10Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui J. P. vykdomąją bylą Nr. ( - ).

11Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai