Byla T-10-445/2015
Dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo

1Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, ir

Nustatė

2Prokuroro pareiškime nurodoma, kad gautas LR Generalinio prokuroro 2014-12-01 raštas „Dėl nepratęstų ar nepanaikintų nutarimų skirti laikiną nuosavybės teisių apribojimą“ , inicijuojant išnagrinėtose bylose likusių galiojančių sprendimų, kuriais ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai apribotos asmenims nuosavybės teisių panaikinimą.

3Baudžiamojoje byloje Nr.55-1-00495-10 (kaltinamasis J. B.), neišspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

4Prokuroras prašo jo pareiškimą tenkinti.

5Pareiškimas tenkintinas.

62010-07-07 prokuroro nutarimu laikinai apribotos nuosavybės teisės J. B. į pastatą – gyvenamąjį namą, siekiant užtikrinti civilinio ieškovo L. Š. 81723.45 Lt civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje. Kur yra nurodytas pastatas, nutarime nenurodyta.

72010-07-15 ikiteisminio tyrimo tyrėjos priimtu laikino nuosavybės teisė apribojimo protokolu, laikinas nuosavybės teisės apribojimas ( 15000 Lt dydžio) , paskirtas J. B., a.k. ( - ), į gyvenamąjį namą, esantį ( - ), unikalus Nr. ( - ).

8Pridėtas lydraštis, kad prokuroro nutarimas dėl laikino apribojimo nuosavybės teisėms , laikino nuosavybės teisių apribojimo protokolas siųstas Centrinei Hipotekos įstaigai.

9Prokuroras nepateikė įrodymų apie laikino nuosavybės teisių apribojimo įregistravimą Turto arešto registre.

10BPK 151 str. 1 d. numato, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

11BPK 151 str. 8 d. numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

122012-11-06 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.1-29-445/2012, J. B., gim. ( - ), a.k. ( - ), baudžiamasis procesas nutrauktas, jam mirus. Palikti nenagrinėti civiliniai ieškiniai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, L. Š., T. L., R. B., mirus civiliniam atsakovui J. B..

13Nutraukus baudžiamąją bylą BPK 3 str.1 d.7 p. pagrindu civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje paliktas nenagrinėtu.

14Laikinas nuosavybės teisių apribojimas J. B. turtui panaikintinas, kai ši priemonė tapo nebereikalinga. Civiliniai ieškiniai, išnagrinėtoje byloje, nebuvo naujai pareikšti mirusiojo J. B. įpėdiniams.

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361 str.1-4 d., 362 str.1-7 d., teismas

Nutarė

16Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą J. B., gim. ( - ), a.k. ( - ), į gyvenamąjį namą, esantį ( - ), unikalus Nr. ( - ), taikytą 2010-07-07 Varėnos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Kosto Vinersko nutarimu baudžiamojoje byloje NR.55-1-00495-10, 2011-07-15 Alytaus apskrities VPK Varėnos r.PK KPS tyrėjos A. J. laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolu ir turto apyrašu, priemonei tapus nebereikalinga.

17Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai