Byla 1-233-347/2013
Dėl jie kaltinami. Jis neturėjo problemų nei su J., nei su S. Būdavo, kad pasiginčydavo išgėrę. Teigia, jog 2006m. gruodžio 6d. jis M. prie Kauno pilies nebuvo sutikęs. Jokių daiktų iš nukentėjusiojo neėmė ir jo nemušė. Negrasino. Kokiu tikslu skambino, nepamena
1Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, gynėjai adv. Giedrei Kazakevičienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
2D. P., gim. ( - ), a/k ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, gyv. ( - ), teistas:
- 1994-10-11 pagal LR BK 147 str. 2d. – laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 47/1 str. bausmės vykdymas atidėtas 2...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.