Byla B2-417-259/2018

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vizitas” administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Versluva“ prašymą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

3Bankrutavusios UAB „Vizitas” administratorės UAB „Versluva“ įgaliotas asmuo G. Š., pateikdama LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

4Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2018 m. balandžio 11 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). Prieštaravimų negauta.

5Prašymas tenkinamas.

6Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 28 d. nutartimi UAB „Vizitas“ iškelta bankroto byla. 2016 m. spalio 19 d. nutartimi teismas patvirtino atsakovės įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2018 m. vasario 14 d. nutartimi. 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi BUAB „Vizitas” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

7Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Vizitas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, civilinių bylų, kuriose kaip proceso šalis dalyvautų BUAB „Vizitas“, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Teismui pateiktas atsakovės BUAB „Vizitas“ 2018 m. kovo 13 d. kreditorių susirinkimo protokolas patvirtina, jog jame vienbalsiai priimtas nutarimas įpareigoti administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

9BUAB „Vizitas“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. kovo 30 d. pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi. Įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą nėra, bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę.

10Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BUAB „Vizitas“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, civilinio proceso kodekso 149, 270, 279 straipsniais,

Nutarė

12Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vizitas“ (juridinio asmens kodas 132767925) veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

13Įpareigoti administratorę UAB „Versluva“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimą įmonės kreditorius.

14Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti BUAB „Vizitas“ administratorei UAB „Versluva“.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai