Byla 2-599-765/2008
Dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „( - )“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 174,53 Lt skolos už suvartotą elektros energiją, turėtas bylinėjimosi išlaidas: 61 litą žyminio mokesčio, 256,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu. Prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3-4, 20-23).

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu 2008-10-03, 2008-10-04 (b. l. 17-23). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Prievolės atsiranda iš sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Ieškovas nurodo, kad atsakovas nuo 2003-06-13 yra AB „( - )“ tiekiamos elektros energijos vartotojas (elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. ( - ); b. l. 6); atsakovas nuo 2006-10-12 iki 2007-06-15 vartojo jam teikiamą elektros energiją, tačiau už ją nesusimokėjo, dėl ko susidarė skola. 2007-06-15 ieškovas atsakovui nutraukė elektros energijos tiekimą.

6Atsakovas laiku neatsiskaitė už suvartotą elektros energiją, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b. l. 7-8) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 174,53 Lt sumą, kuri priteistina iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.384 str., 6.388 str.). Iš atsakovo ieškovui priteistinas 61 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b. l. 10) bei 256,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., b. l. 17-23).

7Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

8Iš atsakovo priteistinos išlaidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas ( - ) (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - ( - )) ieškovui - akcinei bendrovei „( - )“ (įmonės kodas ( - ), buveinė - ( - )): 174,53 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt keturis litus 53 centus) skolos už suvartotą elektros energiją, 256,65 Lt (du šimtus penkiasdešimt šešis litus 65 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, 61 (šešiasdešimt vieną) litą žyminio mokesčio.

12Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas ( - ) (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - ( - )), 10 (dešimt) litų pašto išlaidų valstybei.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

14Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai