Byla B2-90-278/2017
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Aura 1“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Nustatė

2bankrutavusios UAB „Aura 1” administratorius MB „Liversa“ prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Nurodo, jog UAB „Aura 1” bankroto procedūros baigtos.

3Prašymas tenkintinas.

4Panevėžio apygardos teismo 2015-06-29 nutartimi UAB „Aura 1“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta MB „Liversa“. Byloje nustatyta, kad 2015-09-02 nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį, 2015-09-14 nutartimi įmonei taikė supaprastintą bankroto procesą, nustatant 6 mėnesių likvidavimo terminą, kuris, 2016-03-22 nutartimi, pratęstas šešiems mėnesiams (1 t., b. l. 99-100, 127, 136, 2 t., b. l. 29). 2016-04-22 nutartimi įmonės bankrotas pripažintas tyčiniu, o 2016-10-10 nutartimi nutrauktas bankrutavusios UAB „Aura 1“ supaprastintas bankroto procesas ir įmonės bankroto procedūros vykdytos bendra Įmonių bankroto įstatymo nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo teisme tvarka (2 t., b. l. 88-92, 145-146). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad UAB „Aura 1” likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė ūkinės veiklos neatnaujino, gautomis lėšomis iš debitorių padengtos administravimo išlaidos ir iš dalies patenkinti antros eilės kreditorių VSDFV Panevėžio skyriaus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos kreditoriniai reikalavimai. 2017-09-22 įmonės kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Administratorius pateikė teismui likvidacinį balansą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (2 t., b. l. 164-167). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Autra 1“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7, 9 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

Nutarė

6pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Aura 1“ (į. k. 169136128) veikla pasibaigė dėl bankroto.

7Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Aura 1“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

8VSDFV Panevėžio skyrius

91 99,12 Eur;

10VMI prie Finansų ministerijos

112,77 Eur;

12UAB „Šiaulių tara“

13337,76 Eur;

14UAB „Auridos energetika“

15275,95 Eur.

16Administratoriui MB „Liversa“ pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

17Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai