Byla 2-7366-191/2013
Dėl žalos atlyginimo

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui UAB „Praktima“ dėl žalos atlyginimo ir

Nustatė

2Teisme 2013-03-15 priimtas ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinys atsakovui UAB „Praktima“ dėl žalos atlyginimo.

3Atsakovui nustatytas terminas atsiliepimui pareikšti.

42013-04-04 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodoma, jog ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti. Ieškovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

5Teismas priima ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, nes tai nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų.

6Ieškovui atsisakius nuo ieškinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).

7Ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieškovui žinomos.

8Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

9Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 8,60 Lt, jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš šalių nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas

Nutarė

11Priimti ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, atsisakymą nuo ieškinio atsakovui UAB „Praktima“ dėl 3380,28 Lt žalos atlyginimo (2011-11-22 eismo įvykis Lenkijoje, transporto priemonė Renault Premium, v/n ( - )), 6 proc. dydžio palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 116,00 Lt žyminio mokesčio ir 624,44 bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.

12Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

13Grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, į.k. 302912288, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2013-03-12 mokėjimo nurodymu Nr. HAN-089731 Swedbank AB, 2013031200817496) – 87,00 Lt (aštuoniasdešimt septynis litus).

14Nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

15Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

16Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai