Byla L2-2112-260/2009
Dėl 335,45 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB “Šilumininkas“

1Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą Nr.L2-2112-260/2009 pagal kreditoriaus UAB „Stasoma“ pareiškimą dėl 335,45 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB “Šilumininkas“,

Nustatė

3Kauno apygardos teismas 2009 m. birželio 8 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo priteisė kreditoriui UAB „Stasoma“ iš skolininko UAB „Šilumininkas“ 335,45 Lt skolos (b.l. 7).

42009 m. liepos 3 d. skolininkas UAB „Šilumininkas“ pateikė teismui prieštaravimus dėl teismo įsakymo, kuriuos teismas priėmė bei pranešė kreditoriui, kad šis turi teisę per 14 dienų nuo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui ieškinį. Šis pranešimas kreditoriui buvo įteiktas 2009 07 09 (b.l. 25).

5Iki 2009 m. liepos 30 d. kreditorius UAB „Stasoma“ nepateikė teismui tinkamai įforminto ieškinio, todėl jo pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas kreditoriui, o byloje 2009 06 08 priimtas teismo įsakymas naikinamas.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 439 straipsnio 6 dalimi teismas

Nutarė

8Kreditoriaus UAB „Stasoma“ pareiškimą dėl 335,45 Lt skolos ieškojimo iš skolininko UAB „Šilumininkas“ laikyti nepaduotu, jį grąžinti kreditoriui.

9Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 8 d. teismo įsakymą, kuriuo priteista kreditoriui UAB „Stasoma“ iš skolininko UAB „Šilumininkas“ 335,45 Lt skolos, panaikinti.

10Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti per Kauno apygardos teismą paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai