Byla A2.11.-434-471/2015

Dėl išsigandęs policininkui nepasakė, kad daiktus rado, o tik prašė jo pareiškimo toliau nebetirti. Po keleto dienų pas jį atvažiavo policijos pareigūnas, kuriam jis paaiškino, kad įrankius buvo pasiėmęs pažįstamas S. C., kurio vaikai juos grąžino, nors iš tikrųjų to nebuvo. Kodėl nepasakė, kad įrankius rado namuose, paaiškinti negali; galimai tai padarė išsigandęs nubaudimo

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos Kelmės rajono policijos komisariato atstovui A. V., administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š., jo atstovui advokatui Ričardui Raliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Š., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), deklaruota gyv. vieta ( - ), dirbančio Kelmės r. ūkininko L. Š. ūkyje darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Pažeidėjas A. Š. 2015m. gegužės 16d....