Byla A2.2.-9265-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad N. M. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi N. M., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2N. M. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. gegužės 20 d., apie 12.00 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Kedrų g. 4, Vilniuje, paėmė 0,496 kg sūrio „Liliputas“, kainuojančio 5,18 eurų, 0,528 kg sūrio „Liliputas“, kainuojančio 5,52 eurų, 2...