Byla 2-1834-904/2015
Dėl nuostolių atlyginimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Jūros ešerys“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, ieškinį atsakovui J. U. dėl nuostolių atlyginimo,

Nustatė

22015-06-30 teisme pagal ieškovo ieškinį atsakovui iškelta civilinė byla dėl nuostolių atlyginimo.

3Atsakovas J. U. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka.

42015-09-21 teisme gautas ieškovo ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį. Nurodė, kad šalys laisva valia susitarė bylą baigti taikiai, sutarties sąlygos nei vienos iš šalių teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą ir šalių pasirašomas.

7Šalių teismui pateikta taikos sutartis atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

8Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos ir žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

9Iš šalių nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-7 įsakymu nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

Nutarė

11patvirtinti ieškovo BUAB „Jūros ešerys“, įmonės kodas 110648936, Nemuno g. 117-22, Klaipėda, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, adresas korespondencijai Gedimino g. 30-1A, LT-44319 Kaunas, ir atsakovo J. U., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas J. U., asmens kodas ( - ) sumoka ieškovui BUAB „Jūros ešerys“, įmonės kodas 110648936, 2600,00 Eur (du tūkstančius šešis šimtus Eur) per keturis mėnesius, bet ne vėliau kaip iki 2016-01-20.
  2. Atsakovas J. U. mokėjimą atlieką į BUAB „Jūros ešerys“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), AB „Swedbank“ bankas.
  3. Šalys susitaria, kad ieškovas BUAB „Jūros ešerys“ atsisako visų savo reikalavimų šioje civilinėje byloje atsakovo J. U. atžvilgiu.
  4. Šalys susitaria, kad atsakovas J. U. atsisako visų savo reikalavimų šioje civilinėje byloje BUAB „Jūros ešerys“ atžvilgiu.
  5. Šalus susitaria, kad savo patirtas bylinėjimosi išlaidas šalys padengia pačios.

12Civilinę bylą nutraukti.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai