Byla A2.6.-3652-536/2013

Dėl to jie atmestini. Kitais aptartais faktiniais duomenimis neginčijamai nustatyta, kad pažeidėjas, atbuline eiga vairuodamas automobilį, nepaliko tarpo iš šono ir kliudė nukentėjusiojo automobilio dešinįjį šoną. Tuo jis pažeidė KET 132 p. reikalavimus. Iš administracinės pažymos (b.l. 3-5) matyti, kad 2008-06-18 nutarimu T. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK

1Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., bylą

2T.L., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), atžvilgiu,

Nustatė

32012-10-06 apie 15 val. 58 min. T. L., ties pastatu Nr. 5, esančiu Vilniaus m., Dūkštų gatvėje, atbuline eiga vairuodamas A. G. priklausantį automobilį „Merceses Benz Vito 113“, valstybinės registracijos numeris „( - ) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pažeisdamas...