Byla 2-1255-733/2011

Dėl sprendimo vykdymo išlaidų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal antstolės Andželos Tamašauskienės pareiškimą išieškotojui VSDFV Šilutės skyriui ir skolininkei UAB „Investlita“ dėl sprendimo vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Antstolė prašo iš skolininkės UAB „Investlita“ priteisti jai 847,85 Lt indeksuotų vykdymo išlaidų likutį, kurį sudaro atlygis antstoliui, vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01939.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš pareiškimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė vykdydama vykdomąjį dokumentą Nr. (6.2)D23-3140 dėl 5959,71 Lt skolos išieškojimo, atliko vykdymo veiksmus. Šių veiksmų atlikimo metu antstolei susidarė išlaidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso šalys.

5Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str. visas vykdymo išlaidas apmoka išieškotojas, o įvykdžius sprendimą, šios išlaidos išieškomos iš skolininko.

62011-04-18 antstolė raštu pasiūlė skolininkei UAB „Investlita“ per penkias dienas nuo siūlymo gavimo dienos apmokėti vykdymo išlaidas, tačiau iki šiol ji to nepadarė.

7Esant išvardintiems įrodymams, pareiškimas tenkintinas ir iš skolininkės priteistina 847,85 Lt indeksuotų vykdymo išlaidų antstolei (CPK 611 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str.,

Nutarė

9Pareiškimą patenkinti.

10Priteisti iš UAB „Investlita“, įmonės kodas 300513739, buveinės adresas: K. Donelaičio g. 3-11, Rusnės mstl., LT-99350 Šilutės r., 847,85 Lt indeksuotų vykdymo išlaidų likutį vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01939, antstolei Andželai Tamašauskienei, buveinės adresas – Lietuvininkų g. 18, LT - 99184 Šilutės m.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.