Byla A2.2.-1070-639/2013

Dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. )

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. S., a.k. ( - ) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Nustatė

22013-02-22 apie 18 val. 00 min. Ž. S. iš parduotuvės UAB „PALINK“ ( - ) esančios adresu H. M. g.31, prekybos salės pagrobė prekių, kurių vertė 100,68 Lt. Tokiais veiksmais...