Byla B2-1741-324/2016

Dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Sinvita“, rašytinio proceso tvarka

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi bankrutavusios akcinės bendrovės „Pamprojektas“ bankroto administratoriaus A. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Sinvita“, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2BAB „Pamprojektas“ bankroto administratorius A. V. pareiškė pareiškimą, kuris nepilnai atitiko Įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalies reikalavimus – nepateikė įrodymų, patvirtinančių AB „Pamprojektas“ kompetenciją kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.

32016 m. kovo 30 d. nutartimi nustatytas septynių dienų terminas šio pareiškimo trūkumo pašalinimui.

4Iš įteikimo pažymos matyti, jog nutarties kopija įteikta pareiškėjo teisininkei J. D. 2015 m. balandžio 1 d. Terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2016 m. balandžio 8 d. Jokie procesiniai dokumentai nurodytu terminu nebuvo gauti.

5Pareiškimo trūkumų nustatytu terminu nepašalinus, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

6Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi,

Nutarė

7laikyti nepaduotu bankrutavusios akcinės bendrovės „Pamprojektas“ bankroto administratoriaus A. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Sinvita“ ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

8Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.