Byla 2-9554-797/2016
Dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „CCM Baltic“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 64,59 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-09-26 registruotąja pašto siunta, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013 m. rugsėjo 23 d. atsakovas UAB „CCM Baltic“ ir ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ pasirašė šalto vandens tiekimo sutartį Nr. 22 (3 b. l.) pagal kurią atsakovas įsipareigojo LR Vyriausybės numatytai terminais ir tvarka mokėti mokesčius už teikiamas paslaugas. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo ir gera valia mokesčių nemoka. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas 2016-05-03 išsiuntė atsakovui įspėjimą su prašymu apmokėti skolą (8 b. l.). Ieškovas nurodo, kad atsakovo skola už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-09-01 sudaro 11,85 Eur skola už geriamojo vandens tiekimą ir 52,74 Eur skola už apskaitos prietaisus ir vartotojų aptarnavimą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

6Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovui priteistina 64,59 Eur skola.

7Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 2 b. l.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „CCM Baltic“ ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Akmenės vandenys“ 64,59 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 59 euro centų) skolą ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai